登入選單
返回Google圖書搜尋
Pytanie o wspólnotę
註釋

Bohaterowie pracy należą do innych pokoleń, realizują zdecydowanie odmienną estetykę sceniczną i inaczej komunikują się z widzami, nie wystawiają tych samych sztuk i kierują zespołami artystycznymi w innym czasie i w innych miastach. Autorce udało się jednak w bardzo interesujący sposób tak omówić ich stosunek do «wspólnoty narodowej», żeby ukazać historyczną zmienność tego pojęcia, czynniki warunkujące jego performatywną istotę. A ponadto wnikliwie przedstawić skomplikowane relacje między tak rozumianą wspólnotą a komunikacją w teatrze i jej inscenizacyjno-estetycznym wymiarem”.

Z recenzji prof. dr hab. Małgorzaty Sugiery


„Spór wokół Narodowego Starego Teatru skłonił historyków teatru, krytyków, publicystów i dziennikarzy do ponownego przemyślenia idei teatru narodowego. Naprzeciw tej dyskusji wychodzi teraz Monika Kwaśniewska z przemyślaną rozprawą naukową, która pogłębia i porządkuje podjętą refleksję”.

Z recenzji dr. hab. Jacka Kopcińskiego, prof. UKSW


„Doprawdy nieczęsto się zdarza, aby rozprawa naukowa pozostawała w tak bliskim związku z bieżącym życiem teatralnym i jednocześnie z życiem publicznym, co więcej, aby tak udatnie łączyła konieczny dystans badawczy z silnym zaangażowaniem osobistym, tak trafnie diagnozowała stan emocji zbiorowych, tak wszechstronnie rozpatrywała konstelację nawarstwiających się okoliczności. Największą zdobyczą pracy są świetnie uargumentowane rewizje interpretacyjne, poprzedzone precyzyjnymi analizami przedstawień i przenikliwymi analizami recenzji jako przejawów dyskursu publicznego”.

Z recenzji prof. dr. hab. Zbigniewa Majchrowskiego


„Oświetlające się wzajemnie, precyzyjnie przemyślane i komponowane zestawienia przedstawień pokazywanych w kontekście różnych dyskursów, w zmieniających się perspektywach, oscylujących pomiędzy ujawnianiem tego, co – w różnych wymiarach – szczególne, i tego, co wspólne, subtelnie rysuje w rozprawie dynamiczny, zróżnicowany, wielobarwny pejzaż wyobrażeń wspólnoty czasu przemian w teatrze, kulturze, historii”.

Z recenzji dr hab. Joanny Walaszek, prof. UJ