Con la afirmación de que la anoréxica come nada, Lacan inaugura un horizonte clínico sin precedentes en la literatura psiquiátrica y psicoanalítica.

Abínzano avanza sobre su corpus con el espíritu de problematizar hasta las referencias más clásicas y repensar los lugares comunes en que suele recaer la doxa lacaniana de la anorexia mental. Por ejemplo, cuando se matiza la definición de la anorexia a partir de una perturbación en la imagen del cuerpo, pues acaso, aun con los instrumentos más avanzados de la tecnociencia, ¿hay algún cuerpo que sea trasparente para sí mismo?

Pero además, ¿qué nada come la anorexia? ¿Es un fenómeno o una estructura? ¿Qué estatuto darle al síntoma anoréxico? ¿Qué cuerpo está en juego en la anorexia? ¿De qué imagen padece el anoréxico? ¿Acaso la imagen perturbada del cuerpo se subordina al campo visual? El ensayo culmina con una serie de casos excepcionales de pacientes anoréxicas ciegas de nacimiento (o a cortísima edad) que le dan el tiro de gracia a cualquier abordaje que confunda la perturbación de la imagen con algo que se reduce al campo visual, ignorando la función de la mirada en la constitución subjetiva tanto de la imagen del cuerpo como de la realidad.

Hay una apuesta ética y una perspectiva clínica férrea para el abordaje de la anorexia en este libro, la pendiente de referencias que Abínzano nos brinda converge en una política sostenida: hay que sintomatizar la anorexia.

Párrafos tomados del Prólogo de Tomás Otero