La singularité technologique est un terme qui est encore impopulaire. Questionnez la personne moyenne à ce sujet et vous obtiendrez probablement une réponse qui ressemble à: “qu’est-ce que c’est?”, “que voulez-dire par là?”. Quand j'ai entendu le terme pour la première fois, ma première pensée était la suivante: nous allons utiliser une seule technologie pour tout au lieu d'une variété de technologies. J'étais loin de penser que ce sera quelque chose créé par l'humanité elle-même, mais qui va engendrer la fin de notre propre espèce. En d'autres termes, une blessure auto-infligée. 2045 est une date irréaliste lorsque l'on considère les implications de la singularité technologique. La révolution de l'information est née pendant la seconde guerre mondiale. En environ 75 ans, depuis l'avènement de l'Intranet du Département de la Défense des États-Unis, les premiers ordinateurs (Colossus en Grande-Bretagne et ENIAC aux États-Unis) et plus tard Internet suivis de la démocratisation des ordinateurs personnels, des smartphones et d'autres objets connectés, notre style de vie a radicalement changé. Les chercheurs et les visionnaires trop optimistes sont allés jusqu'à prédire un accaparement potentiel de la planète par des machines que ses occupants auront eux-mêmes inventées. Cette idée ou suggestion, bien que conforme aux tendances actuelles des avancées technologiques, ne tient pas la route. C'est un grand rêve, un rêve grandiose, et il n'y a rien de mal à rêver grand. Mais les résultats finaux de la singularité technologique, si celle-ci se matérialise, ne seraient même pas qualifiés d'une révolution technologique, par rapport aux révolutions de l'agriculture, de l'écriture, de l'imprimerie, de l'industrie et de l'information. Pourquoi cela?