登入選單
返回Google圖書搜尋
Lawfare en américa latina a la luz del derecho penal del enemigo y la teoría del labelling approach
註釋El presente estudio abordó la ocurrencia de la práctica del lawfare y su influencia en el cambio del rumbo de la democracia en los países latinoamericanos. Ante esta problemática, el objetivo general establecido fue investigar la práctica del lawfare como estrategia para perseguir, aniquilar o eliminar personal y políticamente a personas consideradas, no como adversarios, sino como enemigos. Como objetivos específicos se destacó la necesidad de: i) estudiar el concepto de lawfare y sus implicaciones para cambiar el escenario político de los países estudiados; ii) investigar el papel de los medios de comunicación en la difusión de prácticas de lawfare; iii) analizar el papel de los actores legales involucrados en el proceso de lawfare; iii) investigar las implicaciones políticas y sociales de la práctica del lawfare; iv) examinar las violaciones a derechos y garantías fundamentales cometidas en cada país en esta práctica; v) proponer medidas para prevenir la práctica del lawfare y proteger los derechos fundamentales y el correcto funcionamiento del sistema judicial. Esta disertación tiene tres capítulos. En el primero se abordaron consideraciones conceptuales sobre guerras híbridas, estrategia y táctica, ámbitos relacionados o entrecruzados con el fenómeno lawfare y la evolución histórica conceptual del fenómeno, con la presentación de la comprensión de diferentes autores sobre el tema, y las dimensiones estratégicas y tácticas empleadas para practicar el lawfare. En el segundo, se estudiaron las teorías criminológicas del derecho penal del enemigo y el Enfoque del Etiquetado para ampliar la comprensión del fenómeno. En el tercero, se investigaron los casos “Sobornos” en Ecuador, “Vialidad” en Argentina y “Triplex de Guarujá” en Brasil, donde se encontraron prácticas de lawfare, y los casos de Raúl Sendic y Astesiano en Uruguay, donde esta práctica no fue encontró.