登入選單
返回Google圖書搜尋
Politiques fiscales et environnementales : quelle est l'incidence des relations entre générations ?
註釋La première partie aborde les politiques fiscales. Elle traite des réponses fournies par l'approche de l'altruisme familial au débat sur l'équivalence entre l'impôt et l'emprunt pour le financement de la dépense publique, c'est-à-dire l'équivalence ricardienne. Le résultat central est que, contrairement aux deux principaux modèles concurrents (Diamond (1956) et Barro (1974)), un système de retraites par répartition est neutre pour l'équilibre alors qu'une dette publique ne l'est pas, même si l'altruisme est opérant. Un autre résultat important est qu'il existe une taille optimale, pour un système de retraites par répartition, qui maximise la croissance. Cette première partie comprend aussi la présentation d'une contribution récente à l'analyse des liens entre croissance et inégalités. La seconde partie traite des politiques environnementales. Plus précisément, deux instruments sont étudiés, les droits de propriétés sur les ressources naturelles et les permis d'émissions de polluant. Les trois principaux résultats sont les suivants. Tout d'abord, dans le cas de la pollution, il est montré qu'il est préférable de vendre les permis d'émission aux entreprises polluantes plutôt que de les distribuer gratuitement, dans la mesure où le recyclage du produit de la vente des permis aux générations épargnantes permet de dégager un double dividende en terme de qualité environnementale et de croissance. Ensuite, l'altruisme entre génération n'est en général pas suffisant pour assurer la gestion durable d'une ressource naturelle en propriété privée. Enfin, contrairement à une conception trop mécanique de l'exploitation durable d'une ressource naturelle, un allègement de la pression démographique ne conduit pas à renforcer la préservation de la ressource, en raison des arbitrages sur les legs de ressources entre parents altruistes et enfants.