登入選單
返回Google圖書搜尋
Lucian Blaga în contextul literar şi cultural al revistei Gândirea
註釋Aşa cum e construită, lucrarea arată o bună cunoaştere a epocii literare interbelice, mai ales sub raportul confruntărilor de idei, atât de complexe şi atât de dificil de pătruns, mai ales când asupra acestor confruntări planează miile de pagini ale interpretărilor atât de diverse şi adesea atât de contradictorii, exclusiviste şi dogmatice, care au aşternut peste fapte şi adevăruri piatra tombală a cohortei de clişee. Se bucură, prin urmare, de o privire proaspătă toate punctele litigioase ale ideologiei Gândirii, în primul rând „ortodoxismul“, dar sunt revizuite şi alte judecăţi de ansamblu, cum ar fi acelea privitoare la structura grupării, la relaţia dintre factorii diriguitori (în primul rând Crainic) şi ceilalţi membri şi colaboratori sau la relaţia dintre ei. Mai rămânând un moment la afirmaţia de mai sus referitoare la cunoaşterea epocii, să mai subliniem faptul că aceasta se vede şi în medalioanele biobibliografice care preludează intrarea în tema propriu-zisă, fie că e vorba de Nichifor Crainic, Vasile Băncilă, Basil Munteanu sau Dan Botta, fie că asemenea recapitulări sintetice se referă la Blaga însuşi, cu a cărui biografie, operă literară, filosofică şi publicistică autoarea lucrării este în chip notabil familiarizată. Aici se află, de altfel, şi temeiul enunţurilor despre toţi aceştia, ca şi despre Rădulescu-Motru, Iorga şi ceilalţi, temei şi al judecăţilor de valoare. Ce-i drept, autoarea nu merge singură pe acest drum, şi nici drumul nu e întotdeauna nou, căci e flancată de o bibliografie de referinţe critice bogată, de care ştie să se folosească fără a-i rămâne aservită, dar şi fără a o privi cu suficienţa novicelui care vine să dea lecţii.