登入選單
返回Google圖書搜尋
Kritische Betrachtungen zu Joseph Schumpeters Theorie: Liegt ein realistisches Demokratieverständnis vor?
Nina Paulsen
出版GRIN Verlag, 2009
主題Political Science / Political Ideologies / General
ISBN36402480079783640248001
URLhttp://books.google.com.hk/books?id=d-cYxzT4jwwC&hl=&source=gbs_api
EBookSAMPLE
註釋Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Christian-Albrechts-Universit t Kiel (Institut f r Politische Wissenschaft), Veranstaltung: UE Politische Theorie und Ideengeschichte, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Aufbauend auf die Gedanken Max Webers hat der sterreichische konom Joseph Aloisius Schumpeter (1883 - 1950) eine Demokratietheorie entworfen, die sich auf die Herrschaft von Eliten st tzt. Politik wird nach diesem Verst ndnis nicht in einem plebiszit ren Akt durch das Volk vollzogen, sondern aus Wettbewerb und Wahl hervorgegangene Eliten leiten die Regierungsgesch fte im demokratischen Staatswesen. Der Elitengedanke ist auch in gegenw rtigen Gesellschaften vorhanden, ebenso wird der Bereich der Politik von Eliten dominiert. In der g ngigen Praxis westlicher Demokratien ist ein Regieren ohne Eliten gar nicht mehr denkbar. Zu gro sind die Staaten und zu heterogen die Gesellschaften, die in ihnen leben. Der viel zitierte Ausspruch aus der Gettysburg Address des ehemaligen US-Pr sidenten Abraham Lincoln im Jahr 1863, dass Demokratie "government of the people, by the people, for the people" sei, spiegelt sich somit nicht in ihnen, und auch nicht in den Ausf hrungen Schumpeters wieder. Dabei sind Eliten heute gezwungenerma en mit dem Ethos der Demokratie vereinbar, und obwohl die bersetzung von Demokratie als "Herrschaft des Volkes" in w rtlichem Sinne durch eine Elitenherrschaft nicht mehr gegeben ist, funktioniert in ihr die "Herrschaft von Eliten im Auftrag, mit Zustimmung und unter Kontrolle des Volkes." Jedoch ist die Vorstellung Schumpeters weitaus reduzierter. Lediglich der Punkt des Auftrages ist in seinem Verst ndnis die Aufgabe der B rger. Eine Begr ndung, die er zu dieser Herleitung benutzt, ist eine Kritik am Verhalten des Volkes im Bereich politischer Entscheidungen. Der B rger sei auf diesem Gebiet irrational, er "argumentiert und analysiert auf eine Art