登入選單
返回Google圖書搜尋
出版Direction de la recherche, Faculté des sciences de l'administration, Université Laval, 1993
URLhttp://books.google.com.hk/books?id=hvKVNAEACAAJ&hl=&source=gbs_api
註釋Ce document présente une (Évaluation des programmes mis en place par le Gouvernement du Québec pour améliorer la capitalisation des entreprises de petite taille. Il comporte trois sections. Dans la première, on décrit sommairement les principaux programmes et en établit l'origine. La seconde partie propose une analyse avantages-couts des principaux programmes soit les SODEQ, le volet développement du REAQ, le PAC et le FSTQ. Enfin, la troisième section situe l'offre et la demande de capital de risque au Canada par rapport à celles des autres pays industrialisés. L'étude montre que l'intervention de l'état n'est pas nécessaire. Elle est, de ce fait, extrêmement couteuse et inefficace. L'intervention n'est pas nécessaire car le Québec ne souffre pas d'un déficit au niveau de l'offre dc capital-risque. Elle n'est généralement pas demandée par les associations d'entreprises qui réclament plutôt une réduction des initiatives gouvernementales et de la fiscalité. En revanche, les divers programmes ont comblé les désirs des intermédiaires financiers qui en ont été d'importants bénéficiaires. Les programmes ont été couteux et inefficaces. En moyenne, ceux qui ont été évalués ont couté 1,81$ par $ de capitalisation subsistant à la date de l'évaluation. La principale cause de cette inefficacité se trouve dans le faible niveau de performance des entreprises financées. Les performances médiocres provoquent une dévaluation rapide des placements effectués. C'est là une conséquence de l'inutilité des interventions en ce domaine. Il semble n'exister qu'une population fort réduite d'entreprises qui, tout en étant dynamiques et rentables, éprouvent des difficultés de financement.